Vizio, propiedad de Walmart, está bajo revisión legislativo por no proporcionar un código fuente destapado completo a Software Freedom Conservancy, lo que expone problemas a la hora de hacer cumplir las obligaciones de código destapado en los televisores inteligentes.
Un tribunal de California ha aclarado que las licencias de código destapado GPLv2 y LGPLv2.1 exigen que los fabricantes pongan a disposición el código fuente para que pueda obtenerse y modificarse, incluidos los scripts de compilación e instalación.
Vizio, propiedad de Walmart desde 2024, ha suministrado televisores con software de código destapado basado en Linux preinstalado, pero no proporcionó el código fuente completo o compilable a Software Freedom Conservancy (SFC), a pesar de las solicitudes que se remontan a 2018. Las sentencias provisionales de 2023 reconocieron que los compradores de dispositivos, como SFC, pueden hacer cumplir las licencias de código destapado a través de leyes contractuales, no solo reclamaciones de derechos de autor.
La última sentencia provisional confirmó que Vizio no necesita permitir que se reinstale software modificado en sus televisores conservando todas las funciones originales. El requisito se limita a permitir el uso del código fuente para otras aplicaciones. Los televisores inteligentes bloqueados criptográficamente hacen ficticio que los usuarios verifiquen si el código proporcionado coincide con el software que se ejecuta en el dispositivo.
Linus Torvalds criticó a ambas partes: “Vizio por no proporcionar el código fuente y la SFC por exigir las claves necesarias para la instalación. Sin retención, la SFC no exigió nadie”. La SFC aclaró: “Nunca afirmó que las licencias de código destapado requieran que el software modificado por el favorecido funcione legalmente en el dispositivo”.
El caso, Software Freedom Conservancy v Vizio (Caso No. 30-2021-01226723-CU-BC-CJC), demuestra los desafíos prácticos y legales de hacer cumplir las reglas de código destapado en la electrónica de consumo, donde los modelos de negocios corporativos a menudo limitan la modificación y redistribución del software.
El motivo se pospuso indefinidamente conveniente a conflictos de programación con otro caso frente a el mismo togado.
About The Author
